La cuisine de Jupiter

humeur du 14 avril 2008 'aime bien me balader sur les sites de photos, pour confronter mes réalisations à celles des autres. La photo, c'est un truc un peu inexplicable, mettez deux photographes au même endroit au même moment, les deux, suivant leur sensibilité du moment vont vous sortir des clichés complètement différents, même s'ils ont le même appareil, même sils appuient sur le déclencheur au même moment. Alors voir les photos des endroits où je suis passé pris par d'autres est toujours, pour moi, une source d'étonnement. Me demander pourquoi, je ne l'ai pas prise comme ça (la photo, bande de gros dégueulasse !!) et me dire qu'une prochaine fois, il me faudra essayer ce truc. Sur ces sites de photographes, souvent, il existe la possibilité de laisser un commentaire, un peu comme chez moi. Perso, je commente pas, sauf si bien sûr le sujet m'évoque une grosse connerie que je ne saurais garder pour moi, mais c'est plutôt rare dans l'ensemble. Par contre, il existe sur ce genre de site, ceux issus de la cuisine de Jupiter, comme je les appelle. Des gros blaireaux qui se permettent de donner des leçons qu'on ne leur a pas demandées. Des qui ont la critiques faciles, sans pour autant montrer de quoi ils sont capables. Un exemple ? Voici une partie de commentaire sur une photo à laquelle, je ne trouvais rien d'autre à dire que "Ouuuuaaahhhhh !!!!", ce que je m’étais abstenu de faire compte tenu de l'inutilité du propos : "Tu aurais peut être dû redresser un peu la perspective, couper un peu à droite la partie plus sombre et surtout essayer de cadrer différemment pour ne pas cacher en partie cette .... Et quand je lis ce genre de connerie, je n'ai qu'une envie, c'est de lui répondre: "Ben si t'es si bon que ça, t'avais qu'à la faire cette putain de photo, gros connard !". Parfois je deviens grossier devant tant de suffisance... Le bon bonze -

_______________________________________________
charlesattend a écrit:
moi je me contente des appareils automatiques qui font des photo de moi : comme on dit en prison: c'est la faute aux matons..
_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Ben ça n'empêche pas de faire des bonnes photos ...
_______________________________________________
charlesattend a écrit:
ou même des photos de la bonne..
_______________________________________________
jeronimo a écrit:
meme si la bonne est diforme ?
_______________________________________________
fanfan a écrit:
T'as raison Bonbonze ; c'est insupportable ces commentaires à la con
Je fais de très belles photos que vous ne verrez jamais ( bonze JPG .00756 ) ce qui t'évitera de t'énerver devant les com de blaireaux :
...le bonze est pas mal mais pour le cadrage tu aurais pu déplacer le temple et mettre en perspective les lotus......
_______________________________________________
Voltaire a écrit:
En voici des visibles. Vous me direz ce que vous en pensez:
www.leynse.com (mais faut pas aimer les fleu-fleurs)
_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Zouli
_______________________________________________
Emerald a écrit:
Bizarre, moi j'aime bien recevoir quelque critique constructive, du moment que cela ne change pas l'atmosphère de la photo ou ce que je veux y exprimer...

Mais c'est difficile à accepter quand on est fier de sa réalisation et qu'un connard prétentieux se ramène en trouvant 40000 trucs à critiquer qui touchent essentiellement à ce que l'on voulait faire passer...
Je me souviens d'une ou l'on m'avait dit que j'avais trop texturé, que ca faisait "too much et artificiel"... Ce que j'avais recherché

Mais après tout, la photo reste de l'art, et chacun a une sensibilité différente.
_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Perso, je m'en fout un peu. Je sais ce que veau vaut grosso modo. Si j'ai pas fait mieux, c'est parce que j'avais pas le temps ou pas le matos avec moi. Alors qu'un pinailleur vienne me dire qu'il aurait fallu un diaphragme en plus ou 20 mm de focale en moins, ça sert à rien...
_______________________________________________
charlesattend a écrit:
une belle photo, c'est comme un beau tableau, une belle musique, une belle saucisse :
on n'est pas pareil apres, qu'avant..

comme disait mon copain : l'art c'est l'art
_______________________________________________
Emerald a écrit:
Je ne suis que pure amatrice et t graphiste que photographe, alors l'histoire du matos ca me fout en rogne rapide! J'ai qu'un petit compact même as de marque, qui bruite mes photos quelque chose de mignon et a un flash de merde...
Après, du moment qu'on est content de soi et de sa production...
_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Ou une belle paire de nichons...
_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Mon commentaire suivait celui de Charles Quoi que...
_______________________________________________
Aneko_Ketsuki a écrit:
Faut pas s'énerver dès qu'on a la moindre critique, sinon on s'en sort plus ! Des fois elles peuvent même t'aider à progresser.... ...Sauf si c'est juste des commentaires non constructifs de personnes jalouses qui veulent absolument trouver un défaut à ton (hors d')œuvre.
_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Si, si, les gros blaireaux suffisants m'énervent.