Le serpent qui se mord la queue

humeur du 15 décembre 2001 a télévision est un média. Enfin devrait être un média, c’est à dire un support d’information. Mais à force de courir après le fric, elle est devenue pute de luxe pour des publicitaires demeurés qui s’imaginent qu’en nous martelant la tête une bonne centaine de fois avec un message vantant un produit bidon, ils vont nous décider à l’acheter. Doux rêveurs ou gros connards ? La question reste posée. Imaginons deux secondes un journal qui, à la « une » expliquerait en long et en large le contenu de la page deux, le tout entrelardé de pavé publicitaire, sachant que la page « deux » vanterait à la fois le chroniqueur de la page « un » ainsi que les articles de la page « trois », laquelle ferait l’apologie du rédacteur de la page 2 et renvoyant à la page 4 qui elle-même expliquerait ce que l’on trouvera dans le prochain numéro. Vous me suivez ? Moi, j’ai du mal, mais vous qui avez Internet, vous devriez pouvoir comprendre. Un journal comme ça, personne n’achète. C’est pourtant ce qu’on vous sert tous les jours sur toutes chaînes confondues. Et que je vous explique à 20H55 ce que vous verrez à 20H50, (en plus ils sont pas foutus de respecter des horaires.) et ce que l’on vous propose demain à la même heure. Sans parler des bouts de n’importe quoi durant trente secondes mais sponsorisés pendant deux minutes par une grande marque de distribution. Une mention spéciale, en passant au demeuré de la pub Darty, sponsor attitré de la météo, qui base sa publicité sur une image négative des produits qu’il vend. Perso, je vais pas chez Darty, ils vendent des trucs qui tombent en panne et nécessite un S.A.V., ses concurrents me fourguent des trucs qui marchent eux… Comme les personnalités susceptibles d’intéresser les spectateurs sont, somme toute, limitées, la télé s’est mise à créer ses propres références, on n’est jamais si bien servit que par soit-même. Ses animateurs d’abord, qui s’invitent entre eux dans leurs émissions dont l’indigence intellectuelle n’a d’égale que leur ambition démesurée, le tout assaisonné d’un public qui applaudit à tout rompre aux moindres pitreries des invités, ce qu’il ne ferait pas si on ne l’y obligeait pas En créant ses propres « stars » ensuite par des émissions type « Loft story » qui vous transforme un abruti moyen en célébrité en quelques semaines et dont on nous rebat les oreilles des mois durant. La boucle est bouclée. La télé réussit à vivre d’elle-même et de ses propres ressources. Tant pis si l’intérêt de la chose n’éveille pas le moindre frisson neuronal chez un quadrizomique moyen. N’oublions pas que tout ce cirque n’est fait que pour remplir les temps morts entre deux pages de publicité. N’oublions pas surtout que le simple appui sur le bouton « Arrêt » du téléviseur renvoie ces imbéciles dans le néant d’où ils n’auraient jamais du sortir. Le bon bonze -

_______________________________________________
Naoylefou à écrit:
ce qui est marrant c'est qu'aujourd'hui qu'on commence à s'appercevoir de la nullité de la télé, le gouvernement (c'est censé être nos représentant) décide d'inclure la redevance tele directement a nos impôts...
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Patick Lelay a déclaré (JUIL 2004):"Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective 'business', soyons réaliste: à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit (...)
(...) Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible: c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible (...)". On se disait bien que la télé rendait con, mais on n'était pas sûr. Maintenant si.
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Un médium des média ou un média des médium... En tout cas je crois qu'il y a faute... Non, non pas la peine de me dire où je peux me le foutre ce médium, je connais l'histoire... Pis d'ailleurs on dit pas medium mais médius à moins que cela ne soit majeur... Enfin bref allez tous faire un tour chez les grecs...
_______________________________________________
ganya à écrit:
Oui alors la Télé pour vendre du Coca, les propos de Mr Le-Lay
Moi, j'en soupconne quelques uns de la regarder uniquement pour ressentir une envie violente de Coca et justifier ainsi le Whyskie qu'ils verseront dedans
De toute facon, les vessies finiront tot ou tard en lanternes .

Ganya
Rasta-Square
Rasta-Square