reconstitution du crime

humeur du 21 mai 2005 'ai pas le Q.I. d'un frère Bogdanoff (Mais au fait qui, à part eux, affirme qu'il est supérieur à 200 ?), j'ai pas le menton non plus heureusement (ça va peut-être avec ?), mais bon je ne suis pas complètement stupide et s'il est une chose que je n'apprécie pas, c'est précisément qu'on me prenne pour tel. Le grand escroc qui nous dirige, magouillant dans ses politiqueries minables, a décidé de nous demander notre avis sur un sujet que personne ne maîtrise: La constitution européenne. C'était un sujet consensuel (comme une biscotte) qui jusqu'à présent a toujours reçu l'aval de la population et après les deux gigantesques baffes électorales précédentes, notre escroc s'imaginait, sans doute, pouvoir redorer son blason avec ce referendum. La constitution européenne, c'est un pavé de 300 pages, écrit par des technocrates qui se la pètent. Un truc totalement imbitable pour le commun des mortels. Bon, j’ai pas lu, j’ai survolé l’opuscule qu’on nous a aimablement fourni, je me suis endormi au bout de trois pages. La constitution, c’est pas vraiment glamour. Y a même pas de héros, et encore moins de gonzesse à gros nichons. Je me suis dis, écoutons les insomniaques qui se sont farcis le texte, mais bon ceux capable d’absorber un truc aussi indigeste, le régurgitent avec autant d’ennui qu’ils ont du en avoir pour le lire. Chiant ! Bon, après moults hésitations, j’ai fini par prendre une décision. Je dirais NON. Pas à l'Europe qui se fait sans contrôle et toute seule, mais NON, parce j'aime pas qu'on me prenne pour un con. Au début, l'Europe, on nous l'a proposé comme garante de la paix, on se fout pas sur la gueule quand on se tape sur le ventre. Quoi que... C'était vendeur, on est tous (ou presque) tombé dans le panneau. Mais après quelques années de fonctionnement, on n'a vu ce dont elle était capable. C'est devenu une machine à libéraliser. Or la libéralisation, c'est offrir le bien commun, payé par les contribuables le plus souvent, au privé. Et comme son nom l'indique, le service public doit être au service du public, et pas au service des actionnaires. La seule finalité d'une entreprise privée, c'est de rapporter de l'argent, au mépris, parfois des lois, mais surtout des clients. Seul l'objectif compte. Et vous voudriez que je cautionne ça ? Ben Non, puisqu'on me demande mon avis, surtout si c'est pour de mauvaises raisons, je ne me priverais pas pour refuser cette Europe du fric qu'on veut nous imposer. Maintenant si vous arrivez à me prouver le contraire, je vous écoute. Le bon bonze -

_______________________________________________
ennairam à écrit:
Puis moi, j'aimerais que l'on m'explique.
Un referendum, on vote oui, ou non, cela veut dire (oui, je sais, ce n'est jamais ça en réalité) que l'on a le choix entre deux options.
Or, depuis le début on nous dit que si le non l'emporte c'est la catastrophe , le chaos et l'invasion des T-shirts chinois . Alors, avec mes neurones ramollis de ménagère de bientôt cinquante ans, je pose la question : pourquoi un gouvernement "responsable" qui veut le bien des citoyens prend-il le risque de plonger le pays dans le marasme ? Et pourquoi n'est il pas passé par la voie parlementaire ?

Non, décidément...
_______________________________________________
lewis_carroll à écrit:
Pareil, avec en plus un argument qu'on ne m'enlèvera pas de ma petite tête à QI en solde :
j'appliquerai le principe de précaution. Il y a au moins une raison de ne pas approuver le texte, ne serait-ce que son intangibilité. Donc puisqu'il y a au moins une raison, je voterai NON. On ne peut pas engager l'Europe pour des siècles. Pourtant, je l'aime cette Europe : j'aime avoir travaillé en Bavière (sous contrat français, donc dans l'esprit de la directive Bolkenstein) ; j'aime que nos enfants aillent étudier à LOndres, Oslo, Athènes, Barcelone, Saragosse ; j'aime passer les frontières sans flics.
Mais je ne peux pas dire OUI.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
D'autant que les T-shirts chinois, c'est très surfait question solidité...


_______________________________________________
Marcel à écrit:
Non, pour que Delors qui me traite de franchouillard devant ses partisans du oui qui opinent du chef comme des veaux.

Non, parce que je suis un noir qui n'y comprend rien, mais que des gens comme moi y'en a beaucoup, et donc entre nous on se comprend sur notre incompréhension, c'est le retour du lien social, ça, c'est pas beau ?

Non, pour que Delors, toujours lui, la fasse sa putain d'europe despotique éclairée et qu'on arrete de m'emmerder avec des questions à la con.

Non, parce que je dois l'avouer si j'en suis venue à croire en le socialisme (communisme et apparenté), c'est moins pour le glamour des socialo-communisto-tout-et-rien mais par le manque de MORALE des soit disant libéraux (pour cela je reviens à deux siècles en arrière) - en clair je dis que le "peuple" français n'a pas vocation à délaisser sa "liberté" au profit des kholkose(chais pas pour l'orthographe) mais si aujourd'hui il voit aujourd'hui dans le socialisme l'ultime porte de sortie, c'est bien parce que les patrons ont arréter depuis deux siècles environ de considérer les travailleurs comme des humains mais comme (je connais pas le terme utilisé par les drh) force de travail/productivité etc...
donc, manque de RESPECT et de MORALE de la part des patrons (celles-ci venaient à mon avis de la religion mais bon maintenant au point où on en est.).
Donc que ceux qui pleurent que les français sont les derniers socialistes d'europe regarde du coté des ancètres du baron Sellière. Les travailleurs se sont tournés vers le socialisme (et moi aussi mais je suis pas travailleur je suis branleur), non par amour du collectivisme mais par l'inhumanité des patrons et de leurs intellectuels.
Mais de toute façon, nous sommes des veaux, des s et des boeufs alors allons paitre et laissons les cons brairent...

Non, parce que les socialistes européens nous jouent encore la partitions des français qui ont peur : On a peur des arabes, on a peur des plombiers polonais, et des portugais à 60h par semaines au pays des 35h de france télécom...
Que cela soit clair, nous n'avons plus peur, la peur du chomage et des autres on l'a dépassé (pour ma part) on en est arrivé au dégout, au qu'est ce qu'on en a à foutre on est déjà mort...

Non, parce que je m'en fout de renégocier, parce que j'aime l'europe mais qu'elle ne m'aime pas.
Non, parce que le seul avantage de l'europe - soit bouger en europe - ne m'est pas permis parce que ce pays est le pays des barrières (ben oui les s dans leur enclos) argument français pour refuser l'europe, oui, comme ça tous ceux qui encense l'europe ou les usa, ou la oumma ou je ne sais quoi en crachant sur la France et sur moi par la même occasion pourront se dire oui les français sont définitivement des cons.

Non, parce que j'ai pas lu, non parce que c'est illisible, non parce que je suis de mauvaise humeur, non, parce que je suis de mauvaise foi, non, parce que je n'ai aucun argument et que je m'en fout (des arguments, pas de l'europe).

Une note optimiste : moi, je ferais mon europe à moi, c'est à dire que quand j'aurais réussi à décoller d'ici de mon inertie provoquée, je ferais l'europe de mes contacts, je cause un peu le schleu (bon pour l'europe ça) et l'anglais (moins bon ça mais utile comme esperanto même sans les anglais)... Ca pisse pas loin ? M'en fous, ça sera mon europe à moi...

Bonsoir à tous et désolé pour l'illisibilité du texte.
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Y'a une digression sur les socialistes et les patrons qui n'a rien à foutre là. Mais de quoi vous plaignez vous deux textes pour le prix d'un...

Un texte sur l'europe et un sur la vogue et le pourquoi du durcissement du socialisme (sous toutes ses formes) en France. Celui ci d'ailleurs mérite une refonte, mais comme à mon habitude c'est pas du taillé sur mesure (même chinois) c'est du craché sur le vif, ce qui ne veux pas dire que ce n'est pas réfléchi.

Tiens une exclu comment réfléchit le Marcel, simple quand il est calme il ingurgite plein de choses de différents bords, jusqu'à presque la nausée, et puis quand il est prés à vomir un petit quelquechose fait exploser le tout (c'est de la pensée jackson pollock ça) et il m'est très difficile de diriger le tout puisque je répond à tout le monde et à personne en même temps. Là le déclencheur fut le texte de Bonbonze. Trés bon d'ailleurs, mais que viennent foutre les bogdanov là dedans ?

Quand à notre premier escroc national, je rappelle que NOUS (même si tout le monde n'a pas voté pour lui), vous me direz qu'entre la peste ou le choléra on est sur d'être malade, ben là, on est gravament malade. Que faire ? Révolution ? Guérilla rurbaine ? - on rouvre les maquis et on crée des camps d'entrainement sur le larzac en expropriant josé et les babas ? Délocalisation massive des autochtones franchouilles en antarctique ?

FIN DE LA TRANSMISSION
_______________________________________________
Marcel à écrit:
NOUS [...] l'avons élu au suffrage universel à deux tours à la majorité absolu [...]
mais vous aviez compris.
_______________________________________________
Cqoicebordel à écrit:
Bah moi, à l'opposer de tout ce qui à été dit, je vais voter Oui.

Je n'ai pas encore lu entièrement tout le pavé (mais j'y travaille), et je peux vous dire que le Non ne changera pas grand chose du point de vue du libéralisme, pour une simple raison, ce sont les textes qui ont déjà été adopté avant.
Donc, si le Non passe, ce sont toutes les parties législatives et sur les droits de l'Homme (et de la Femme ?) qui seront renégocié (si renégociation il y a, au passage), mais absolument pas toute la partie économique qui vous gène tous tant.

Et personnelement, je pense que rien que le rajout de la première partie (sur les droits de l'Homme) aux ancien textes suffit à me faire voter Oui, car elle assure un 'niveau' de vie minimal dans toute l'Europe, un respect etc.

Bien sur que le texte n'est pas parfait. Avez vous déjà réussi à être d'accord avec 24 autres personnes simultanément ? (à part pour aller au tubercule agile...).
Mais c'est le mieux de ce que l'on pouvais attendre, enfin je pense.

Maintenant, il y a plein d'arguments aussi bien pour que contre, mais je ne vois aucun interet au Non, contrairement au Oui.
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Comme je l'ai dit, cher ami, ce n'est pas le libéralisme qui me dérange, j'ai d'ailleurs taillé un petit costard - mais ce n'est qu'un début - au socialisme français.
Car en fait de politique, t en dehors, ce que je reproche à l'époque c'est son manque d'un minimum (syndical ?) de morale, voire de philosophie - quoiqu'on en dise, les ricains ont l'idée du fric et une philosophie (qui vaut ce qu'elle vaut) et l'europe nada. Donc c'est vrai pas grand chose à voir avec leur textes législatifs auxquels j'entrave que dalle.

Autre chose le non ne sert à rien je le sais, le oui non plus par ailleurs donc je me demande pourquoi on nous pose la question.
C'est pour cela je pense que Delors doit la faire son europe du despotisme éclairée puisqu'elle est déjà comme ça, on te met devant le fait accompli, qu'ils s'amusent avec leur joujou, moi je vais m'amuser avec les européennes (les femmes pas les élections).

Je me demande même si, par honneteté, je n'irais tout simplement pas voter, ce qui serait le début d'une longue série - jusqu'à ce que je clamse. Ben ouais, l'honneteté, j'ai pas lu, le peu qu'on m'en dit j'ai pas compris, j'ai d'autre problèmes plus important, etc... etc...

Et une dernière chose je me fout de savoir si il y aura renégociation, je veux savoir où on va, où on nous emmène (puisque on m'emmène de force quelque part, comme si j'avais pas des jambes), pourquoi on bosse, un but (ça je peux le trouver tout seul), un idéal, de l'épique, du glamour, du qui gonfle le , qui élève l'esprit, qui donne de se lever pour renverser des montagnes (qui ne m'ont rien fait au passage)*, pas du mou, du asthmatique, du tiède. Leur europe me gonfle et me fait débander c'est tout.
Ceci dit, ce n'est aucun des argument du oui ou du non qui me fera voter, c'est du désamour, c'est tout...

*comme les légende d'europe soit dit en passant, faudrait qu'il les relise pour comprendre leur peuple "européen" les technocrates de bruxelles et de nulle part.

Amicalement et cordialement
Marcel
Europhile blessé
Amoureux transi d'une europe qui ne semble vouée à devenir qu'une confédération de marchand de tapis...
_______________________________________________
Marcel à écrit:
[...]qui donne l'envie de se lever, de se défoncer, de se dépenser pour quelquechose de plus grand de plus beau que soi[...]

je suis lyrique aujourd'hui mais je marche comme ça...

Circulez, y'a rien à voir, on fait pas dans ces domaines là, nous - un commisaire européen...
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
[...]qui donne l'envie de se lever, de se défoncer, de se dépenser pour quelquechose de plus grand de plus beau que soi[...]
j'ai bien ça...

mais je l'ai déjà dit
_______________________________________________
nacha à écrit:
A une semaine du vote, je suis toujours perplexe. D'un côté, j'ai aussi l'impression d'être prise pour une idiote puisque la constitution est impossible à appréhender avec intelligence si, comme ceux dont c'est le métier, on n'a pas passé des années à bosser sur les mutliples tenants et aboutissants de la construction européenne. Et donc à se forger une opinion sur ce qui est souhaitable ou non. Et puis j'aime pas non plus qu'on me dise de voter pour un texte parce que "on pourra toujours le changer après" (on se fout de la gueule de qui là ? Ah oui, de la mienne).
D'un autre côté... si on vote non, ça fait quoi ? On renégocie quoi ? Pourquoi ça irait dans un sens "préférable" ?
Et puis Bonbonze essaie de nous dire que les t-shirts chinois, ça a du bon, on dirait :)
_______________________________________________
dictionaric à écrit:
Moi avec mon QI de 249,03 et mon QE de 1298,74 je décide de voter oui par principe parce que j'aime quand c'est le bordel. Oui à la Turquie et au reste du monde. Oui au monde pour qu'on puisse faire une révolution mondiale (pas une guerre) avec plein de sang, de victimes innocentes, de famines, de maladies. Une révolution c'est mieux qu'une guerre parce que c'est moins organisé et plus bordélique. Je suis un bordélique. Vide le grand bordel cosmoplanétaire, le chaos perpétuel !
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Du bon, du bon, ça rétrécie quand même beaucoup au lavage... mais on ne s'en plaint pas


_______________________________________________
un de plus à écrit:
le problème de ce référendum c'est son impréparation, qui fait que nb d'entre nous se sentent pris pour des cons : il aurait falu démarrer l'info et le débat très en amont, dès l'élaboration du texte, et soutenir non pas avec des campagnes mais avec des forums de débat public. De plus, il nous manque plein de données pour évaluer le devenir du continent : par exemple, qui connaît les statuts entrepreneuriaux dans les grands pays européens ? Qui a une visibilité sur les statuts collectifs ? Pas grand-monde, à commencer par moi... il y a beaucoup de choses qu'il faudrait apprendre dès le lycée (créer une entreprise, savoir sur quel secteur entreprendre...) et qui sount passées sous silence en France. De plus, cette constitution, c'est une façon abstraite de bâtir l'Europe : mieux vaudrait favoriser des échanges entre écoles et entreprises à plus vaste échelle, en passant par les CCIP (très productives) avec un système de "correspondants" plus poussé ; ou encore développer l'enseignement des langues surtout en France, ou le trilinguisme est un phénomène exceptionnel. Et aussi apprendre à dire non au pouvoir financier excédentaire. Et aussi, et là ça va faire mal prendre conscience que notre niveau de confort et de gaspillage EST un facteur d'apauvrissement à terme. Economie doit rimer avec écologie, mot à entendre de façon plus globale. Mais bon, c'est presque un autre débat...
Alors, oui ou non dimanche prochain ? je crois que je vais toujours pas savoir dans une semaine. En attendant, sachons à travers nos achats ne pas norrir les esclavagistes, européens ou pas (Total, Nike, Zara..). La cotoyenneté n'est pasque dans le vote.
Le schmilblick a-t-il avancé ? En voilà une question qu'elle est bonne... miniréférendum sur ce blog ?
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Putain de bordel de merde de nom de dieu d'un petit bonhomme de merde au cul de poils au nez de bite molle ! CECI N'EST PAS UN BLOG ET CECI N'EST PAS NEGOCIABLE
_______________________________________________
nacha à écrit:
Maintenant je peux le dire : SOIS POLI SUR TON BLOG ! Et puis je suis heureuse de voir qu'une seule photo ne te satisfait pas mais que tu en "utilises" au moins deux. Ca montre que tu es exigeant ce qui est, comme chacun sait, un gage de qualité :)
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Ce n'est pas un Blog
Et à trois, c'est quoi



_______________________________________________
Marcel à écrit:
Bon plusieurs réponses dans le désordre :

Ceci n'est pas un blog, tu vas vexé le maitre de céans

For OneMore :
C'est quoi, un CCIP ?
Pourquoi on nous rabache qu'on est très mal informé en France tu crois que les paysans polonais ils sont mieux informés que nos gavots ?
D'accord sur la manière abstraite de faire l'europe, comme je l'ai dit plus haut, mon europe à moi sera copulatoire et fornicatrice avec un soupçon d'érotisme et de sensualité. Enfin si j'arrive à me sortir le cul de cette mélasse, je rejoint la diaspora française de par l'europe.
En faisant preuve d'un légère mauvaise foi, peux-tu me dire pourquoi c'est aux pauvres gens qu'on dit qu'ils sont riches et excédentaire et gaspilleur et je ne sais quoi ? Pourquoi pas emmerdé Bill Gates ou J6M ?
Trilinguisme, pour moi avec le français j'ai bon ou pas ?

Oui, dictionaric une révolution pour revenir au point de départ, mais même si ça ferais pas avancer les choses au moins ça défoulerais. De toute façon on sait faire que comme ça en France, faut croire.

Je corrige ma phrase d'intro pour l'image :
[...]l'envie de lever le chapiteau, de la défoncer, de dépenser pour quelquechose de plus grand (elle a des talons hauts ? sinon si c'est pour les pectoraux j'avoue elle est mieux équipée que moi question airbag.) et de plus beau que soi (je reconnais bien la un signe d'hétérosexualité farouche.)

Pour Nacha : c'est vrai, personne ne dit que si il y a renégociation elle sera favorable à la France (et encore essaye de trouver ce que veux la France, tu as surtout 60 millions d'avis divergents style pastel arc en ciel qui couvre tout le spectre de la pensée du visible à l'invisible, de l'infra-rouge (ultra-communiste ?) à l'ultra-violet (parti des extra-terrestre ?).

Quant aux ticheurtes chinois, je demande juste l'étiquetage que je puisse choisir en connaissance de cause soit je paye moins cher un truc fabriqué dans un laogaï soit je décide de payer un peu plus cher pour un truc made in UE (voire même made in France, mais est-ce que ça existe encore, le made in France ? La France ?).

Sinon dans le contexte proposé par le bonze, j'accepte le textile sino-communisto-capitalisto-mondialisé surtout si aprés je peux lui arraché avec les dents (pis un petit coup de langue au passage si y'a pas de soutif) pour ensuite lui vanter la qualité (?) du made in UE. Mais je m'égare, j'anticipe la sortie de ce soir (quoique j'hésite).

Mini référendum, certes, mais c'est quoi la question ?

Amicalement et tout
Marcel
Le révolté-survolté-raleur
_______________________________________________
Marcel à écrit:
C'est une copine à toi ?
M'enfin t'as du user ta pélicule (si t'es pas au numérique) sur ses nibard où alors tu l'as carrément filmé...
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Je l'ai aussi sans le T-shirt, mais là ça perd tout son sens...
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Je vote pour le sans ticheurte avec un slogan comme cela :
'du textile made in china ou rien c'est pareil'

Là on reste dans le sujet et on peux voir
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Faut pas toujours chercher à savoir ce qu'il y en dessous des choses Marcel

_______________________________________________
Marcel à écrit:
Ah ben non alors...
C'est de la mauvaise foi...
C'est de la truanderie...
Moi j'ai pas des yeux rayons X donc je verrais pas si loin...
Quand je disais un coup de dent je parlais pas de la cannibalisais...
Et pis j'ai pas demandé d'aller si profondément sous les apparences...
Et puis merde si j'arrive à décoller de ma mélasse je me rattraperais ce soir...

Et puis, et puis, et puis merde...
_______________________________________________
bloup à écrit:
Amis Français,
je suis belge, et chez moi l'adoption de la constitution se fait par voie parlementaire, sans doute parce que "notre gouvernement responsable veut éviter de plonger notre pays dans le marasme". Et chez moi le vote est plus qu'un droit il est OBLIGATOIRE, sans doute pour éviter un taux d'abstention à faire pâlir, avec pour conséquence le passage d'un facho au deuxième tour des élections présidentielles.
Je pense que toutes ces mesures sont prises pour éviter qu'on prenne le (mauvais) exemple sur nos amis français. Je crois que vos dirigeants qu'ils soient de droite ou de gauche sont trop utopistes, ils ont confiance en leurs concitoyens et ils ne devraient pas.
Vous n'êtes pas assez informés? vous ne comprenez rien à cette constitution? mais tous les jours depuis des mois sur vos chaînes télévisées Françaises il y a des débats, des explications de texte, il y a même un numéro de téléphone où des juristes répondent à vos questions.... allons allons, c'est de la mauvaise volonté là....
L'ultralibéralisme n'est pas le fait de l'Europe mais de la marche du Monde, c'est un fait, c'est l'économie qui veut ça, et tant pis pour les rêveurs.
Vous voulez punir votre gouvernement en votant Non? mais ce n'est pas Chirac que vous allez pénaliser mais vous-même.
Si vous votez non, il n'y aura PAS de renégociation, vous allez vous enfermer et rester en autarcie, et que peut la France, seule, ce petit pays, contre les nouvelles puissances émergentes (Chine, Inde) ou les anciennes (USA): RIEN. Alors là vous allez en bouffer de l'ultra-ultralibéralisme.
Même l'Angleterre veut adopter cette constitution par voie parlementaire pour éviter que ces cons d'Anglais votent non.
Et puis cette constitution a un avantage pour vous les eurosceptiques, elle permet à un pays de se retirer de l'UE, ce qui est une grande première, alors au moins pour ça, votez OUI le 29 mai.
à bon entendeur, salut;
une européenne
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Que cela soit bien clair, le 21 avril 2002, n'est pas du à l'abstention mais bien à un choix, j'ai pas voté pour jojo, je suis pas aller à la pèche, et même si j'avais su que le gros borgne attendais au tournant j'aurais pas voté pour Jojo.

Quant à la confiance tu as raison, ils ne devraient pas avoir confiance en moi, à la première occasion, je les descend, au figuré pour commencer.

Explication et réponses aux point par point :
informés je le suis, je n'entends même que ça, par contre la compréhension macache, et t'auras beau essayer de m'enfoncer le oui dans la tête avec un marteau, je suis trop con, car je suis français comprendo la belge.
Une nouvelle fois, l'ultralibéralisme je m'en tamponne le cul par terre, je vis dedans, et même dans le pays le plus social d'europe, je suis dans la merde, t'as raison la belge, les français sont vraiment de mauvaise volonté.
Encore une fois renégociation, je m'en tamponne voir plus haut, je ne punis pas Chirac ni Raffarin, je les ai puni déjà aux régionales, qui aime bien chatie bien je sais, mais finalement je ne les aime pas tant que ça.
Dernière je ne suis pas eurosceptique...

Et puis oui, tiens, sortons de l'europe et vivons en autarcie, vaux mieux être seul que mal accompagné.

Désolé mademoiselle européenne mais le gaulois franchouillard que je suis n'est pas convaincu et va toujours voter non.

ps : ça doit être bien d'avoir un gouvernement responsable.

Pps : ce qu'il y a de bien avec les partisans du oui, surtout ceux "estranger" qui viennent s'incruster dans une campagne nationale (jusqu'à preuve du contraire), c'est qu'il te font un argumentaire type :
non donc
eurosceptique,
peur face à l'ultralibéralisme,
pas de renégociation,
peur de l'étranger (forcément même pour les belges le gaulois doit être raciste antisémite et forcément detester les étrangers, quoique étant dans une région touristique et ne profitant même pas de la manne de celui ci, je dois dire que tous les touristes qui viennent claquer leur fric ici me font l'effet d'envahisseur, pitié pas les allemands en short qui sont casse couille chez eux mais prenne mon jardin pour une poubelle),
on confond les échéances, en fait le 21 avril 2002 on a laissé passé le Borgne, non pour des raisons de politique nationale mais pour la situaton du ministère de l'extérieur en tanzanie occidentale. et vice versa bien entendu.
Quoi d'autres, bon, rien je laisse tomber.

ppps : oui, je m'écoute écrire

pppps: ceci est bien le symptome de l'europe, on décide de faire une colocation et les colocataires viennent s'incruster dans ta piaule au plus mauvais moment, pas possible sur internet de rester entre franchouille nom de dieu...

Tiens t'as au moins gagné quelque chose je crois que je deviens eurosceptique...

VOTEZ OUI, VOTEZ NON, MAIS VOTEZ DANS LE TROU.
_______________________________________________
bloup à écrit:
je suis navrée de cette réaction, non je ne fais pas d'amalgames, je reprenais juste les arguments cités plus haut. Et non, je ne pensais pas que le Français était raciste, détestait les étrangers, mais après ta démonstration, franchement xénophobe, je commence à douter.
Internet, malheureusement, n'a pas de frontières, mais j'ai compris, en tant qu'estrangère, je vous laisse à votre campagne Nationale (qui soit dit en passant n'est pas une campagne, vous n'allez élire personne...)
et vive la France!
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Et vive la Belgique aussi
Et les pommes frites
Et les gros nichons

_______________________________________________
evariste à écrit:
Je ne peux pas avoir d'avis sur un sujet que je ne comprends pas. Et là, c'est le cas. Les propos des juristes et politiques tentant d'expliquer au citoyen moyen les mécanismes, les tenants et les aboutissants de ce traité constitutionnel sont contradictoires. Ceci étant dit, au lieu de voter sur le contenu de ce texte, je pourrais réfléchir en terme de stratégie, me poser la question des conséquences de mon vote, et en terme d'idéologie, selon les intentions de vote affichées des uns et des autres. Mais je n'en ai pas envie: une certaine honnêteté intellectuelle m'interdit de faire cela.
Alors j'irai voter blanc.
_______________________________________________
bellou à écrit:
NON car comme l' autre jour je vote le contraire de Chichi.
_______________________________________________
baby belle à écrit:
bon bonze tes photos de concours de t-shirts mouillés tu les aurais pas trouvé sur un sit comme mega . ..
Désolé, j'oublié pas de marque

Peut être les a tu trouvé ailleurs (ou photographiées), moi ça m'embète, j'ai pas le résultat du concour.
Sais tu laquelle a gagné?
Celle aux gros seins
_______________________________________________
baby belle à écrit:
Je m'excuse je viens de m'appercevoir que j'avais oublié un " ? " à la fin de ma dernière phrase fort intéressante.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Ah ben non, mega c'est bien le qualificatif, mais pas là que j'ai pris les photos. La gagnante ? Ben je sais pas, je suis parti avec la blonde avant la fin en lui racontant que je devais lui (re)mettre le prix spécial du jury...
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
sinon j'ai trouvé ça comme site pour mega, mais les T-shirts sont pas mouillés


_______________________________________________
Baby boule à écrit:
De quelle blonde parles- tu ?
Celle qui a un t-shrit blanc trasparent assez court avec avec des gros seins ou celle qui avait un t-shirt extra court avec une grosse poitrine?
Moi j'aimé bien les 2... pour leur intéligence évidement
_______________________________________________
baby bye à écrit:
yo pas mal pas mal.
J'espère qu'elle est européenne comme ça avec tous les efforts que les politiques font pour qu'on deviennnent européens agrées, on pourra renconter cette personne plus facilement
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Non, je parlais de l'écorchée...
_______________________________________________
baby ebay à écrit:
AAHHHHHHHHHHH !
au secour
je crois que j'ai un problème avec ma connexion super puissante de 54ko.
J'ai tous les messages en décalages et mes textes s'écrivent 2 fois
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
C'est parce que tu cliques 2 fois...ou que tu actualises
_______________________________________________
baby one more time à écrit:
Quoique vu le haut niveau de mes dires, à tout lire 2 fois, on va bientôt ce croire sur un site intello.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
T'inquiète, je rajoute une photo de temps en temps pour tempérer la haute teneur philosophique du débat.

_______________________________________________
Marcel à écrit:
On m'aurait dit que j'étais un emmerdeur et un casse couille, je l'aurais pas cru, il m'a fallu internet pour voir la lumière de la vérité... Alleluiah

_______________________________________________
Baby te veux à écrit:
OUI c'est vrai j'actualise !
Cela pose un problème ? Je l'ignoré, mais sinon je vois pa sles réponses, la page reste un peu fixe comme l'image de la webcam du site.

comment Ô Bonze a tu fais pour deviné?
es-tu né avec une super intelligencia ?
Ô Bonze d'òu viens tu?
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Pour les discutions de comptoir, faut aller sur le défouloir, là ça pollue un brin...
_______________________________________________
Baby déprime à écrit:
Et Blondes à fortes poitrines, doù venaient vous ?
Où êtes vous ? Moi qui ne vous ai jamais trouvé .. prés de moi..
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Mais cher bonze tu participe à la teneur philosophique du débat avec tes photos... Qui a dit que la philo devait être chiante...
Aprés la philo de bistrot, la philo de plumard... Un nibard dans une main, une bière dans l'autre et mon esprit sur les cimes de la pensée contemporaine... Quoique elle pourrait fissa redescendre suivant les action de la demoiselle au bout du nibard en question (suivez un peu merde)...

Des fois j'ai l'impression d'être relou
_______________________________________________
Baby doc à écrit:
T'inquiète Marcel, moi, un de tes plus grands fans (oui je suis fan car je n'es pas lu un seul de tes textes entièrement) tiens à te réconforter.
Oui en effet certaines fois tu peux sembler lourd, mais en faite non, tu a seulement une surcharge calorique au cerveau qui du fait certain de son poid restreint ne peuxêtre lourd.
cette impression est donc simplement du à un effet d'optique..
_______________________________________________
Baby plate à écrit:
Je tiens à m'excuser de mes propos allant à l'encontre de cette page dédiée au débat sur la constitution.
_______________________________________________
Baby Ouize à écrit:
En ce sens, je reprends la discut en proclamant haut et fort que je vais voter OUI à la constitution, car OUI j'ai tout compris, OUI je suis intelligent, OUI je me la pète, et encore OUI je suis modeste.
Et OUI OUI OUI je suis fan du célèbre chef d'oeuvre Non-non
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Surcharge calorique au cerveau ? Trop de graisse pour un petit cerveau ? J'avoue que mon pois chiche n'est pas bien gros mais il est costaud. N'empèche, je fais un régime ammaigrissant basse calorie de conneries à base de binouse (basse colories, binouse ?).

Mes plus grand fans sont ceux qui ne me lise pas (on peut comprendre en même temps), ceci dit sans mauvaise manière, je m'en moque un peu d'être lu (sinon j'aurais mon site ou mon blog), l'important pour moi est quand je l'écris aprés ben je l'oubli.
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Pas bien cohérent ce que je dis... pas envie d'être lu, et je mets ça sur internet, en fait tant que ça ne deplait pas au bonze, ça passe (je dis pas que ça lui plait, je dis que ça lui déplait pas, petite différence, et pis et pis là je m'enlise.)
_______________________________________________
evariste à écrit:
Le loup est content
Mouton noir ou blanc
Ira sous sa dent

Haï (dans le) ku
_______________________________________________
Marcel à écrit:
clique-ici
_______________________________________________
Indy à écrit:
Moi je vais dire non. Pour raison démocratique. Et rien que pour ça.
Une constitution se fait par assemblée constituante élue. Elue pour ça et rien que pour ça. Ca évite d'avoir l'article 1-23, qui donne le pouvoir législatif européen au pouvoir exécutif des pays membres. Ca s'appelle du mélange de pouvoirs, ça ne s'appelle pas de la démocratie. Si nos dirigeants sont capables d'imposer la démocratie à des pays qui ne la connaissent pas, ils devraient être capables de l'appliquer chez eux. Ceux qui nous demandent de voter oui devraient arreter la vie politique, on ne peut pas briguer une délégation de pouvoir dans une démocratie lorsqu'on affiche ouvertement son anti-démocratisme.
Je sais, la majorité du TCE est déja appliquée dans l'Europe. Mais c'est la première fois qu'on me demande mon avis dans la construction européenne, alors je le donne sur TOUTE la constitution (bien que en fait, rien que l'absence de démocratie soit suffisante). Et si, ça peut changer. Si le non passe, demandons à nos parlementaires la constitution d'une VRAIE assemblée constituante européenne.
Je vous laisse, 'faut que je repasse mon costume de super-héros sauveur de la démocratie.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
J'aime bien les super héros, surtout dans ce genre là:

_______________________________________________
Indy à écrit:
Je me disais aussi, ça faisait longtemps qu'on n'était qu'en mode texte.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
J'ai super-rombière aussi si tu veux

_______________________________________________
Indy à écrit:
Mouais.
Des super-héros avec les mains sur la tête, ça fait moins super-héros. Si je puis me permettre.
Quoi que. Ainsi, on ne peux pas dire qu'elles baissent les bras...
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Mon cher Indy, ce serait bien de ne pas actualiser la page, ça renvoie le message à chaque fois. Clique sur envoyer, c'est plus efficace.
_______________________________________________
Indy à écrit:
Ooops! Ferai plus.
_______________________________________________
nacha à écrit:
J'aime bien la dame toute nue en bleu.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
C'est beaucoup plus difficile d'apprécier la dame en vert
_______________________________________________
nacha à écrit:
Je ne suis pas ennemie de la facilité (et puis la verte est trop mûre).
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
En général, c'est le contraire, elle sont vertes lorsqu'elles ne sont pas mures et bleues lorsqu'elles sont pourries. C'est à n'y rien comprendre...
_______________________________________________
b à écrit:
clique-ici
_______________________________________________
cigale... à écrit:
Mais c'est invraissemblable de causer de politique... t'as vu les réactions que cela génère?

Ou alors parle de nudité politique, avec des poils des couilles et des nichons... didju. (euh pas trop de poils, ça reste coincé entre les dents)

Moi, je suis pour le Oui... sans aucun doute et je n'essaie pas de faire changer les autre d'avis.
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Ben ça reste correct, il me semble, chacun expose son point de vue en bonne intelligence, une photo de nichon par ci, un argument politique par là et hop, tout le monde est content
_______________________________________________
cigale à écrit:
Mais tu passes ta vie devant la télé ma parole...
On dirat que tu ne vis plus qu'au travers des médias ces derniers temps... j'en veux pour preuve les 4 dernier textes de ton NON-blog
Faut sortir de temps en temps... allez, la prochaine fois que je viens à Paris pour le turbin, on se fait une bouffe et une virée ensemble... je te connais pas vraiment... mais ça permettra de rencontrer une nouvelles tête.

_______________________________________________
cigale à écrit:
On pourrait tous se retrouver (LOL)

Et causer politique Mouarffff
_______________________________________________
bonbonze à écrit:
Je vois pas trop le rapport entre la télé et le texte de la semaine, ni avec celui de la semaine précédente. Pi il me semble avoir déjà dit que ce n'est pas une maladie honteuse de regarder la télévision, c'est un loisir, parmi d'autres...
Pour la bouffe, pas de problème, c'est quand tu veux...
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Je déconseille vivement les discussions politiques pour une première rencontre...
D'ailleurs, me connaissant je me déconseille à moi même de parler politique à quelque moment que ce soit.
Oui, je suis très nombriliste, d'ailleurs j'ai parfois du mal à être d'accord avec moi même alors imaginez avec les autres.
Tous se retrouver ça m'inclus moi aussi, ou je suis hors catégorie question casse couille.
Désolé le bonze si je m'incruste mais j'ai cru voir quelque part tous

Bon je retourne dans ma caverne.
Arrivez Derchi...
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Pareil que je sais plus qui, je fais pas dans le prosélytisme, j'essaye juste d'expliciter le pourquoi du comment du NON que je vais mettre dans l'urne. Un deuxième texte, et seul ces deux textes m'ont paru quelquepart interessant dans la quantité de choses dites sur l'europe, c'est là :
clique-ici
_______________________________________________
Marcel à écrit:
Précision pour le postage de moi-même au dessus, c'étais cigale qui disais : "Moi, je suis pour le Oui... sans aucun doute et je n'essaie pas de faire changer les autre d'avis", ben moi c'est pareil mais pour le non. (toujours citer sa source).

Et puis un troisième texte qui me parait interessant ; je regarde ma montre, non, il n'est pas encore vendredi minuit, let's rock ' n' roll
clique-ici

_______________________________________________
Marcel à écrit:
Un dernier pour la route :
clique-ici
Bonne nuit

_______________________________________________
didou a écrit:
Je t’envoie un salut
Plus sucré que le
Miel ;plus blanc que
Du lait ;plus délicieux
Que les cerises ;plus
Vaste que la mer
Pour te souhaiter
Une bonne matinée et
Agréable journée
Bisou princesse
Du lait ;plus délicieux
Que les cerises ;plus
Vaste que la mer
Pour te souhaiter
Une bonne matinée et
Agréable journée
Bisou princesse


_______________________________________________
bonbonze a écrit:
Euh... C'est qui la princesse..
_______________________________________________
rouge et bleu a écrit:
iln y a rien de pour faire l applus que d e gros nichon dur et bien ferme